自发热地板与其他采暖方式对比

2020-03-09

自发热地板与其他采暖方式对比



类别

自发热地板

采暖瓷砖

集中供暖

电暖

水暖

空调取暖

节能

每10平方米一小时耗电0.4-0.5度,达到设定温度后,温控器自动调整工作,实际比正常耗电量更低。

电转化率高达98%。可进行独立控温,分时分区取暖更省电。

供暖时间和温度无法自控。全天供应,不节能。

供暖时间可单独控制,运行经济,可节能15%。

供暖时间和温度不能单独控制,节能性能一般。

可单独控温和控制时间,不节能。

环保

环保节能、防水、防潮、安全、绝缘、耐用、阻燃、防腐、零甲醛、抗变形。

无废气、无烟尘、无废料、无噪音、绿色环保。

热源供应需要能源燃烧,污染环境。

无废气、无烟尘、无废料、无噪音。

燃烧时耗氧量大,易产生热岛效应,有噪音污染。

门窗紧闭,空气不流通。

加热

升温快,任意调温,温度最高不超过35度。

导热传热快,地表温度达舒适水平,只需10-15分钟。

加热慢,一般要10个小时左右才能达到设定温度。

金属丝发热,制热至少需要1个小时

加热慢,一般6-10小时才能达到设定温度。

加热速度一般,至少需要30分钟。

维护

安装时无需打龙骨架,可单独更换面盖或发热部分,易装易拆易保养。

与普通瓷砖同寿命,不需要特别维护,可单片更换,费用低。

维修率高,费用高。

无维修,如果出现故障或损坏之后要全部重铺。

管路多,日常维护难度大。

定期维护保养,需要专业人员,较麻烦。